Фасадомазохізм. Частина 3. Зовнішня обробка

1. А якщо мені не подобається штукатурка?
2. Ось такі пироги
3. Шар полімерного клею
4. Шар мінеральної вати
5. шар штукатурки
6. А що, якщо взяти одне від одних і інше від інших?

Продовження. Початок читайте тут:

Отже, ми визначилися, що будинок, яким би він не був, додатково утеплювати треба . Визначилися з тим, що найкращим варіантом для будинку з газобетону є мінеральна вата (лист мінеральної вати товщиною 100 мм по теплопровідності еквівалентний 1,7 метра бетону). А тепер давайте детальніше поговоримо про те, з чого зробити саму видиму частину фасаду.

А якщо мені не подобається штукатурка?

Якщо вам не подобається штукатурка, тобто пара альтернатив.

Фото: houzz.com

Клінкерна цегла. Це імітація справжнього цегли пластинками товщиною в 7-10 міліметрів. Але чим більше імітація схожа на цеглу, тим ближче її ціна до вартості фасаду з цього цегли. І тут, звичайно, треба вміти віртуозно володіти матеріалом. Нам цегла дуже подобається, але в основному у вигляді старих фабричних цехів або будівель банків і пошти в Англії.

Сайдинг. Вініловий сайдинг приваблює своєю дешевизною: від 100-120 рублів за квадратний метр. У порівнянні з іншими видами обробки він здається взагалі подарунком. Але підступність виробників полягає в комплектуючих: там, де у вас стіна плоска - все чудово, але як тільки починаються підвіконня, звіси або кути - в кабінетах директорів фабрик - виробників сайдинга лунає диявольський регіт і відчувається запах сірки. Скажімо, прикинули ви бюджет на площу свого будинку, прийшли купувати, а з усіма зовнішніми-внутрішніми куточками, косяками, кріпленням бюджет подвоївся. Хоча все одно залишився невисоким на тлі інших варіантів. Головний мінус - вініловий сайдинг не тільки добре горить, а й часом коробиться на сонці в особливо спекотні дні.

Фото: houzz.com

Відносно недавно з'явився новий вид сайдинга - фіброцементний. Ціна за квадратний метр у нього починається від 1000 рублів. Там бувають варіанти і вельми симпатичні, і дивні. Через близькою до ідеальної геометрії будинку, покриті сайдингом під цеглу або камінь, нагадують перші рендери будинків в 3Д, коли є невеликий фрагмент візерунка, але він множиться стільки раз, що рябить в очах. А ось сайдинг під дерево виглядає чудово.

Зате утеплювач під них можна класти не твердими листами, а листами або навіть рулонами помягче, дешевше і тепліше. Квадратний метр такого утеплювача обходиться майже в 10 разів дешевше того, що потрібен під штукатурку.

Ось такі пироги

Фасад, як пиріг, складається з шарів, що накладаються один на одного: листи утеплювача тримаються на полімерному клеї або на пластикових дюбелях з величезними капелюшками; у випадку з штукатурним фасадом - далі йде клей для щелочестойкой сітки, сама армована сітка, безпосередньо штукатурка і фасадна фарба (яка потрібна не завжди, але про це нижче).

Шар полімерного клею

Всі виробники штукатурок пропонують готові рішення, коли головні компоненти вже підібрані і протестовані на товариськість між собою. Звичайно, цей варіант обійдеться дорожче, але в цьому випадку при роботі з авторизованими бригадами ви отримаєте гарантію виробника на десятки років.

Завдання клею - добре утримувати листи утеплювача і через рік, і через тридцять років в будь-яку погоду. На ринку є п'ять основних виробників штукатурних систем: Baumit, Weber.Vetonit, Murexin, Farbe і Terraco. Є чимало компаній-конкурентів поменше, і вони в якихось компонентах можуть виявитися не гірше. Але фрагмент обштукатуреної стіни, на відміну від інших речей, ви замінити не зможете. І якщо через кілька років стане зрозуміло, що один з компонентів підвів, переробляти доведеться весь будинок.

Шар мінеральної вати

У минулій статті ми запросили виробників утеплювачів зв'язатися з нами і допомогти в підготовці матеріалу. З нами зв'язалася компанія Rockwool, лідер ринку, і вони нам дійсно допомогли.

Ми знаємо, що в Ленінградській області все нові багатоповерхові будинки будуються з штукатурними фасадами і утеплювачем із мінеральної вати. Навіть якщо це не у всіх випадках так, технологія не просто «одна з», а основна.

Мінеральна вата може бути різною. Хтось її зробить з природного каменю габро-базальтової групи, а хтось і з шлаків. Вихідні компоненти відображаються на підсумковій вартості. Але, як нас запевнили, в центральній частині Росії зустріти минвату з шлаків практично неможливо.

На ринку зараз є три основні виробники (безумовно, це не весь список, але ці три компанії найбільші): Rockwool, «Техноніколь» і Paroc. Співвідношення цін за утеплювач товщиною 100 мм в перерахунку на один квадратний метр виходить таким: 591 рубль, 532 рубля і 539 рублів (в порядку перерахування виробників). Навіть самі виробники зізнаються: технології такі, що відмінностей особливо немає, є патенти.

У мінеральної вати є конструктивна особливість: чим вона м'якше, тим тепліше ваша стіна, але тим гірше тримається штукатурка. І навпаки: на міцній основі штукатурка тримається відмінно, а ось утеплювальні властивості гірше. І тут Rockwool козиряє запатентованою технологією утеплювача різної щільності: зовнішній шар твердіше і штукатурка на ньому тримається краще, а внутрішній м'якше, що також дозволяє приховати дрібні нерівності стіни.

Серйозною компанією на ринку штукатурних фасадів є ще пітерський Isover, але вони роблять основу з скловати, яка хороша цінником (430 рублів за квадратний метр), але в пожежі здасться першої.

шар штукатурки

У мінеральної вати є своя ахіллесова п'ята - гігроскопічність. Правильніше навіть так: вологу з повітря вона вбирає неохоче, а ось під дощем намокає із задоволенням. А як ми пам'ятаємо, мокрий утеплювач - це не утеплювач, а холодильник. Тому, коли ви бачите, як багатоповерховий будинок тижнями стоїть в утеплювачі, але без фасадної обробки - майте на увазі, що будинок більше не утеплений.

Якщо використовується армована сітка, то товщина штукатурки зазвичай не перевищує 3-4 міліметрів, більш товстий шар може відшаровуватися під власною вагою. Штукатурки теж бувають різні по своїй основі.

Мінеральні (Murexin). Вони виготовляються на основі цементу і хороші міцністю і низькою ціною, але не можуть побалувати любителів багатою палітрою кольорів, тому такі стіни треба додатково фарбувати. А фарба означає, що якщо на стіні з'явиться скол, то під ним ви побачите сіру цементну основу. Ця штукатурка дешевше ще й тому, що вам доведеться окремо попрацювати для розведення готової суміші і витратитися на фарбу.

Акрилові. Ці робляться на основі синтетичних смол, наносяться легше, схоплюються швидше. А ось це важливо: свежеоштукатуренную будинок повинен якомога швидше висохнути - дощик може просто змити всю красу.

Фото: houzz.com

Є й мінуси. По-перше, квітів у акрилу багато, але під впливом ультрафіолету вони втрачають свою інтенсивність, а сама поверхня втрачає еластичність і з часом може покритися тріщинами. До речі, чим темніше колір будинку, тим швидше він вицвітає і тим більше нагріваються стіни, що не дуже помітно взимку, але дає серйозну надбавку до температури всередині будинку влітку.

По-друге, паропроникність акрилових штукатурок дуже і дуже низька, а ми в минулий раз вам лисину проїли на тему, що в паропроникних будинках люди сплять на 146% спокійніше.

Силіконові (Farbe, Murexin, Terraco) і силіконові на основі полікремнієвих рідкого скла (Weber). Тут зрозуміло, що раз вони останні в списку, то в них все добре, крім ціни. Крім стійкості до вицвітання вони ще й мають самоочисним ефектом, перешкоджаючи утворенню цвілі. З останніми потрібно уважно дивитися на характеристику опору паропроніцанію, воно не повинно бути вище 0,3 - є виробники нечисті на руку.

Фото: houzz.com

А що, якщо взяти одне від одних і інше від інших?

На умовах найсуворішої таємності нам розповіли, що готові системи штукатурки можна руйнувати, замінюючи компонент одного виробника іншим. Хтось уже обрусів і обзавівся своїми заводами для деяких компонентів, знизивши ціни. Ось вам формула, яку можна брати на озброєння (тільки нікому не кажіть, звідки у вас ця інформація):

- Клейовий і армуючий склад Murexin Energy Top.

- На комплектуючих, включаючи сітки, профілі і куточки, краще не економити: економія невелика, а щільності сітки може не вистачити - і прощай вся система. Дюбелі вибирайте по глибині анкерування, і краще з термоголовой, щоб відсоток бою був мінімальний. Професіонали добре відгукуються про компанії Koelner і Ejot.

- Серйозно заощадити можна на робочих, вибираючи ВОНО НЕ БУДЕ компанії, а непоганих профі, яким довіряєте особисто ви. Втім, при монтажі плит і армування теж є свої нюанси: витрата матеріалів на монтаж, глибина утапливания сітки, необхідність попереднього грунтування. Тут краще не поскупитися на 2-5 тисяч рублів і кілька разів викликати фахівця для навчання, контролю і приймання результатів. Він покаже, як працювати, і розповість, які нюанси є на вашому об'єкті. Існують компанії, які таку послугу надають безкоштовно при закупівлі у них всієї системи.

- Під декоративний шар штукатурки потрібна грунтовка з кварцовим піском. Тут гарні Murexin і Baumit, перший дешевше, але, кажуть, не завжди буває в наявності.

- Фінішний шар штукатурок хороший у Farbe, Terraco і Weber. Farbe закуповує функціональні добавки у компанії Shell, а це викликає як мінімум кивок голови, на зразок «Shell? Чув-чув ». А у Terraco є 9 фінішних текстур, в той час як у інших в основному дві: «шуба» та «короїд». Останні менш вимогливі до акуратності підготовки поверхні і приховують її дефекти.

На папері відмінностей у лідерів ринку небагато, всі рівні як на підбір з перевагами в дуже вузьких сегментах. Все насправді екологічні, все пишаються максимально швидким часом висихання (а це важливо, про це говорили вище), все нахвалюють свої системи колеровки з палітрами від 1000 до 40 000 кольорів (тут ми себе зі своїм сірим, звичайно, ніяково відчуваємо).

У нашому експерименті, який почнеться, якщо все піде за планом, влітку, ми віддамо кожну стіну будинку одного з виробників і розповімо про те, як йде процес.

Автори - засновники дизайн-проекту Happy Station

Дякуємо Лідію Щілинний з компанії Rockwool, Костянтина Клімкіна з компанії Farbe і команду з Baufasad за допомогу в підготовці матеріалу.