І інших «міліцейських» фільмах радянських часів, до речі, теж. Кілька поколінь на них зросла. Причому, до цього момент, що вже постаріли, терті, або биті навіть, життям, сиві і зморшкуваті хлопчики і дівчатка іноді не можуть побороти певні ілюзії, щеплені тим самим прекрасним, талановитим і світлим, якщо вже за великим рахунком, кіно.
Особливо ця ілюзія шкідлива, якщо намалювалася складна ситуація. Наприклад, коли дійшла справа до боротьби за справедливість. Аж до судового розгляду, так би мовити.
Нам-то здається, що на якомусь етапі неодмінно виникне допитливий майор Томін, буде землю рити своїм видатним носом, і знайде необхідні докази. А мудрий Пал Палич Знаменський стане прикидати в голові всі версії, поки не надумає зупинитися на єдиній вірною. Зиночка Кібріт, природно, проведе експертизи, а по дорозі підкине цінні ідеї. В реальності не всякий раз так виходить ...
І повертаємося до ситуації з моєю родиною, з судовими пригодами в Тулі і рішенням по видворенню моєї дружини Тетяни з Росії . Про це вже багато написано і мною, і іншими людьми. Здавалося б, все, кому ситуація скільки-то цікава, вже повинні були скласти свою думку, усвідомити деталі. Але, виявляється, що навіть мої близькі друзі, глибоко внікнувшіе в тему, до сих пір продовжують деяких речей щиро дивуватися, як би, відкриваючи їх для себе заново.
Візьму тільки одну з ліній наших захоплюючих пригод. Вона важлива. З неї все почалося.
Отже 7 серпня 2016 роки Тетяна Мармазова останній раз перетнула кордон Росії, в'їхала в країну. Але в системі обліку фігурує ще два фіктивних перетину нею кордону. Нібито вона виїжджала з РФ в ДНР і поверталася назад 14 вересня і 16 жовтня, відповідно. Через КПП Успенка - Матвєєв-Курган. Зрозуміло, що це не випадковість. Ці перетину сфальсифіковані. Запам'ятайте цей момент, він нам стане в нагоді.
Зрозуміло, у Тані не могло бути на руках еміграційної картки від 16 жовтня. У неї вона є тільки від 7 серпня. Є і по справжній момент. Хто з іноземних громадян хоч раз виїжджав з Росії, знає, що еміграційна карта обов'язково здається. Але найголовніше, що відмітки про помилкових пересічних дали можливість звинуватити мою дружину в порушенні міграційного обліку. А це неможливість легалізуватися, припис залишити країну, заборона на в'їзд в майбутньому.
В даному випадку, відмітаємо емоції і думки по можливості холодно. Виїзди 14 вересня і 16 жовтня - помилкові. Це пункти альтернативної біографії. Хто і навіщо придумав її Тані - це друге питання. Зараз не про це.
А про те, що встановити фіктивний характер цих даних можна елементарно. Якщо, звичайно, за справу взявся б скрупульозний Томін. Він не обмежився б формальним просматриванием паперів, мовляв, зафіксовано перетин. Він би, наприклад, запросив записи камер спостереження на КПП. У будь-якому барі такі є, а вже на кордоні-то ... Причому, є ж точний час, коли Тетяна Мармазова нібито перетинала кордон. Досить подивитися запис і встановити істину, що там її не було.
Була вона в зовсім інших місцях, на території Росії. Де проводила зустрічі з людьми, досить відомими. Вони готові підтвердити це. Якщо Пал Палич Знаменський вирішить у них запитати. Більше того, ці зустрічі проводилися в людних місцях, де, мабуть, теж є камери спостереження. І факт знаходження Тані не на КПП «Матвєєв-Курган», а в Москві, стане очевидним кожному. А вже експерт Кібріт підтвердить все з точністю неймовірною.
Можна ще подивитися геолокацію телефону дружини ... Втім, трубку можна було комусь віддати, щоб той бігав по країні і відволікав на себе уваги, поки Тетяна віроломно їздила в Донецьк, щоб потім цинічно не прозвітував про це в ФМС і отримати купу проблем ... Добре , можна і без телефону.
Загалом, бачите, досить юридичної освіти і міліцейської кмітливості на рівні кіно, щоб побачити, як можна встановити істину. Чомусь в нашому випадку ніхто не захотів цього зробити. Не цікаво людям, може бути. Або ще гірше, розвиток сюжету було розписано наперед.
Адже якщо не було виїздів 14 вересня і 16 жовтня (а їх не було), то, по-перше, хтось їх сфальсифікував. Між іншим, ця кримінальна справа. Починають хитатися затишні крісла, осіннім листям опадає погонні зірки ... І взагалі, доведеться давати пояснення, а навіщо потрібна була ця провокація? Кому вона на користь, а кому на шкоду? По-друге, виходить, не було порушення міграційного обліку. Стало бути, в новому, дуже пікантному світлі виглядають всі висунуті проти моєї дружини звинувачення.
І адже всього лише для цього потрібен один допитливий Томін. Гаразд, Знам'янський з Кібріт теж.
MARMAZOV.RU
І взагалі, доведеться давати пояснення, а навіщо потрібна була ця провокація?Кому вона на користь, а кому на шкоду?
