Федеральна служба госстастістікі Росії ( фашистська держава , Визнане Законом України від 20.02.18 країною-агресором) в понеділок повідомила, що реальні доходи населення, що знижувалися кілька років, припинили падіння. Звіт відомства викликав різку критику економістів - вони вважають, що Росстат завищив показники, а в реальності доходи населення повинні були знизитися.
Це не перший випадок, коли відомство критикують за сумнівну статистику.
В тему - Дві хороші новини з РФ: Росстат нахабно бреше, а убожіючий народ стрімко забирає гроші з банків
Російська служба Бі-бі-сі зібрала приклади публікації відомством даних, що викликали недовіру економістів, і запитала експертів, чому Росстат це робить.
Доходи населення «перестали падати»
Що ж сталося з доходами населення в січні? Відповідно до щомісячного моніторингу про соціально-економічне становище Росії, реальні наявні доходи населення в січні цього року не змінилися. Цей показник оцінює, скільки залишається у населення грошей після виплати всіх обов'язкових платежів.
Фактично весь 2017 рік доходи населення падали. Винятком став лише січень минулого року, коли пенсіонерам виплатили 5 тисяч рублів. Це була одноразова виплата - компенсація за те, що пенсії в 2016 року не індексувалися. Завдяки цій виплаті в січні 2017 року наявні доходи зросли відразу на 8,8%. Весь минулий рік Росстат в своїй статистиці враховував цю виплату.
В теорії в січні цього року доходи населення повинні були сильно впасти якраз тому, що в цьому місяці одноразової виплати пенсіонерам не було. Однак Росстат несподівано скорегував січневі дані - в них не була врахована компенсація січня 2017 року. Про це він повідомив в приписці до матеріалу - дрібним шрифтом.
Без цих маніпуляцій падіння доходів в січні рік до року було б вище 7%, вважає головний економіст Центру розвитку ВШЕ Валерій Миронов.
Директор аналітичного департаменту компанії «Локо-Інвест» Кирило Тремасов, одним з перших помітив і пояснив цю маніпуляцію з даними, назвав звіт Росстату «просто неприкритим бажанням прикрасити дійсність». Раніше він очолював в міністерстві економічного розвитку департамент макроекономічного прогнозування.
Промислове виробництво «плавно зростає»
Як приклад ще однієї маніпуляції Росстата Валерій Миронов призводить показник «медіанного індексу» промислового виробництва. За його словами, цей показник з'явився десь в листопаді, коли промисловість особливо сильно підсіла. Від звичайного підрахунку «медіанний індекс» відрізняє те, що це «усереднений» показник, при розрахунку якого не враховується сильне падіння або сильне зростання окремих секторів.
Зараз в звітах Росстата вказується і традиційний індекс, і медіанний.
загрузка ...
Медіанний індекс дозволяє згладити коливання промислового виробництва, які сильно залежать від сезонності, пояснює Миронов. Індекс таким чином виходить більш гладким і показує слабке зростання.
«Якщо вже є волатильність, то її треба бачити. Це означає, що попит нестійкий і так далі. Не можна «ретушувати» ситуацію такими медіа показниками », - вважає Миронов.
«Будівельний бум»
Не завжди Росстат намагається згладити економічні показники і прикрасити картину.
Тремасов згадує про один епізод. У 2017 році Росстат повідомив, що в липні будівельний сектор встановив рекорд за 9 років: він виріс на 7,1%.
Але в жовтні відомство переглянуло дані . З'ясувалося, що замість рекордного зростання в будівництві в липні був спад на 0,6%.
Перегляд Росстату торкнувся 2016 року і перших трьох кварталів 2017 року. У 2016 році обсяг будівельних робіт був скоректований, за оцінкою Тремасова, більш ніж на 1 трлн рублів - в меншу сторону.
Саме відомство пояснило це тим, що було проведено обстеження малого і середнього бізнесу, за підсумками якого показники були скориговані. Нові дані, за словами Тремасова, стали відбивати девальвацію рубля 2015 року, через яку будівельні матеріали подорожчали.
Економіст пояснює, що ця історія показує проблеми зі збором інформації Росстатом. Для бізнесу передача статистики в Росстат - другорядне завдання.
«Оптимізм бізнесу виріс»
Миронов згадав і інший випадок зі статистикою Росстату, який його здивував. Відомство проводить опитування промислових підприємств про те, що, на їхню думку, обмежує зростання економіки. Набір факторів стандартний, серед яких зазвичай значиться низький попит з боку населення і невизначеність майбутнього розвитку економіки.
Але в січні 2017 року підрахунки результатів опитування несподівано змінилися: впала значущість деяких чинників. З'ясувалося, що змінився список компаній, які брали участь в опитуванні.
Після цього з'явилися коментарі про те, що невизначеність в економіці почала знижуватися.
«Вже інші підприємства вони стали опитувати, і цей фактор треба було врахувати», - вказує експерт.
причини
Російська служба Бі-бі-сі направила в Росстат запит про причини перегляду показників, але відповіді не отримала.
У квітні 2017 року Росстат перейшов у відання міністерства економічного розвитку. Економісти тоді висловлювали побоювання, що така реорганізація породжує конфлікт інтересів між міністерством, яке відповідає за економічне зростання в країні, і відомством, яке підраховує реальний стан справ в економіці.
Але справа не конфлікт інтересів, вважає Тремасов.
«Я до травня минулого року працював в міністерстві [економічного розвитку] і бачив Сурінова (Олександр Сурінов - глава Росстату. - прим. Бі-бі-сі) на нарадах. У мене за цей рік не було абсолютно ніяких підозр у тому, що на Росстат чиниться тиск », - запевнив Бі-бі-сі Тремасов.
«Суринов - досвідчена людина, він сам все розуміє, що потрібно показати начальству», - пояснив експерт.
У своєму телеграм-каналі Тремасов різкіший і пов'язує публікацію даних Росстату до потреб уряду та апарату президента.
Миронов пояснює зміну даних бажанням «захистити честь мундира». Відомство «хотіло виправдатися», за словами економіста, за звіт в тому, що промисловість знаходиться в хорошому стані, і за прогноз про малоймовірність падіння в кінці року.
«Ця ситуація пов'язана з не дуже акуратною роботою з даними, - пояснює професор РЕШ Олег Шибанов. - Я тут особисто якогось політичного мотиву не бачу ».
***
Об'єктивності заради треба визнати, що український Держкомстат діє приблизно так само, як і Росстат.
Наприклад, українське статистичне відомство фальсифікує інфляцію в бік заниження , Що, до речі, також призводить до завищення зростання реальних зарплат і доходів населення ...
Фальсифікаціями інфляції Держкомстат займається як зараз - при Порошенко, так займався і при Януковичі ...
