Рейтинг творів Мережевий словесності (жовтень 1996

1. Персональні рейтинги творів, опублікованих в Мережевий словесності
2. Євген Гірський:
3. Георгій Жердєв:
4. Олександр Малюков aka САМ:
5. Макс Фрай:

Підбито підсумки опитування експертів в області мережевої літератури, метою якого було визначити кращі твори, опубліковані в Мережевий словесності за період з її відкриття в жовтні 1996 по квітень 1999 включно.

Очевидно, що оцінка літературних творів не може проводиться таким же чином, як оцінка, скажімо, автомобілів, собак або комп'ютерів. Переваги художнього тексту неможливо виміряти "об'єктивними методами", оскільки мова тут йде не про кількісні (і, відповідно, ісчісліми) характеристиках, а про якісні, які формалізації і калькуляції не піддаються. Персональні рейтинги, які ми публікуємо, носять підкреслено суб'єктивний характер. Вони свідчать про особисті уподобання оцінюють в тій же, а можливо, і в більшій мірі, в якій вони свідчать про достоінстах оцінюваних творів. Це добре. Істина завжди особистісний. Все інше - нікому не потрібні і безглузді "факти".

Відрадно відзначити, що, незважаючи на різницю індивідуальних смакових переваг, у багатьох пунктах оцінки експертів зійшлися. Не будемо рахувати очки і виявляти "переможців" - література не футбол і не "змагання по похилому колоді". Крім того, було б дивно проводити якісь статистичні за рахунками на підставі кількох списків. Дивіться, читайте, оцінюйте. Якщо вам є що сказати - пишіть і надсилайте власні рейтинги.

Всіх благ,
Євген Гірський
22 квітня 1999.

Персональні рейтинги творів,
опублікованих в Мережевий словесності

Миша Вербицький:

Євген Гірський:

Леонід Деліцин:

Георгій Жердєв:

Андрій Льовкін:

Олександр Малюков
aka САМ:

Олександр Ромаданов:

Макс Фрай:

Оскільки болісно немає часу на те, чим дійсно ХОЧЕТЬСЯ займатися (на те, що не хочеться - є, але мало, і взагалі ...) посилаю вам список, заснований частково на збіги авторів, які увійшли в мою "чортову дюжину" і вашого " меню "+ ще кілька імен, які в мою" дюжину "не ввійшли, але викликали деяку ... задума під час складання списку + ... ну, самі побачите. Якщо не набереться 12 - вибачайте: прочитати залпом все, чого ще не читав, на жаль, не можу, а "вибирати" улюблених сетераторов шляхом підкидання монетки ... можна, звичайно, але так я вам всю статистику зіпсую;)

• Олексій Андрєєв. (швидше за "за сукупністю заслуг", ніж за якийсь конкретний твір)
• Алексрома. (я в нього читав не так вже й багато, "Золоте яєчко тамагочі" мені свого часу досить щиро сподобалося, але у вас цієї розповіді немає, тому його ім'я називаю скоріше "за сукупністю заслуг", як і в випадку з Андрєєвим)
• Лінор Горалик. (я пам'ятаю її ще за старою "Літера", і називаю її ім'я ... всупереч своєму смаку - просто тому що є якісь об'єктивні "показники", від яких я не можу відмахнутися)
• В'ячеслав Куріцин. Верников.
• Норвезька Лісовий. Розповіді. (по секрету скажу: я не впевнений, що він потрапив би в список, якби не впливав на мене особистою чарівністю, і усними "возами", саме тому я не включив його в свою "дюжину", але хоч у вас-то за нього проголосую)
• Олег Постнов. (без коментарів, оскільки вони відняли б залишок ночі;) У моєму списку - безумовно N1, з великим відривом від інших)
• САП-СА-ДЕ. (все-таки теж швидше за сукупністю заслуг)
• Олександр Шерман. Дві замітки: про російську Мережі і про "Російському журналі".
• Вільям Шекспір. Вісім сонетів. Переклад Бориса Лейва.